O juiz da 1ª Zona Eleitoral, Jamilson Haddad Campos, julgou improcedente ação ajuizada pelo União Brasil contra o deputado federal e pré-candidato à Prefeitura de Cuiabá, Abílio Brunini (PL), por relacionar o deputado estadual e também pré-candidato, Eduardo Botelho, aos problemas do transporte coletivo da Capital. A decisão é da última sexta-feira (14.06).
O União Brasil entrou com Representação Eleitoral contra Abílio por suposta prática de propaganda eleitoral negativa antecipada. A legenda alegou que Abílio tem difundido a ideia de que Eduardo Botelho é responsável pelos problemas do transporte público em Cuiabá, embora tal afirmação seja infundada.
O partido afirma que Botelho não participa da gestão municipal, não apoiou o prefeito atual, não tem qualquer ingerência sobre a mobilidade urbana de Capital, e não é proprietário ou administrador de empresas de transporte público na cidade. Ainda conforme a agremiação, Abílio vem utilizando essa narrativa para manipular a opinião pública, prejudicando a imagem de Eduardo.
A mais recente ocorrência desse comportamento, segundo o União Brasil, foi uma publicação em formato de stories no Instagram, feita em 05 de maio de 2024, por volta das 18:00 horas. Nessa publicação, ele sugere que Botelho seria o responsável por um eventual aumento na tarifa de ônibus em Cuiabá, tentando ligar o deputado a uma questão de grande controvérsia e rejeição popular.
Ao final, a legenda argumentou que essa estratégia visa diminuir a popularidade de Botelho e causar-lhe prejuízos eleitorais, configurando uma campanha difamatória e um "pedido de não voto". Diante disso, o partido requereu a condenação de Abílio ao pagamento de multa pelo crime eleitoral, e que o Ministério Público Eleitoral (MPE) seja consultado para tomar as providências necessárias.
Na decisão, o juiz eleitoral Jamilson Haddad afirmou que a postagem de Abílio se limita a reproduzir uma notícia de um site da Capital, acompanhada de um questionamento genérico, e que ela “não faz menção direta ao deputado Eduardo Botelho, nem a qualquer outro candidato específico”.
“As críticas realizadas pelo representado (Abílio), por mais incisivas que sejam, encontram-se protegidas pela liberdade de expressão, desde que não extrapolem os limites do direito à honra e à imagem, o que não é o caso em questão”, diz decisão.
Leia Também - Ex-gestor de indústria transforma sonho em realidade com música ao vivo e lanches gourmet em VG
Entre no grupo do VGNotícias no WhatsApp e receba notícias em tempo real (CLIQUE AQUI).
