21 de Fevereiro de 2025
21 de Fevereiro de 2025

Editorias

icon-weather
lupa
fechar
logo

VGNJUR Quinta-feira, 20 de Fevereiro de 2025, 15:40 - A | A

Quinta-feira, 20 de Fevereiro de 2025, 15h:40 - A | A

negado

Juiz nega pedido de servidora de VG que cobra R$ 141 mil de benefícios não pagos pela Prefeitura

Servidora cobra pagamento de adicionais de insalubridade e de periculosidade

Lucione Nazareth/VGNJur

O juiz da 3ª Vara Especializada da Fazenda Pública, Carlos Roberto Barros de Campos, negou pedido de uma dentista da Prefeitura de Várzea Grande que requeria o recebimento retroativo de R$ 141 mil em benefícios não pagos pelo município, entre adicionais de insalubridade e de periculosidade. A decisão é do último dia 24 de janeiro.  

O magistrado apontou que laudo realizado no Centro Odontológico de Várzea Grande (local de trabalho da servidora) verificou que a dentista efetua atividade insalubre de grau médio 20% e não no grau máximo de 40%.  

“A requerente no Centro Odontológico de Várzea Grande no cargo Dentista Clínico Geral, na qual tinha contato Permanente com os pacientes e seus materiais não previamente esterilizados, com os devidos Equipamentos de Proteção Individual - EPI's conforme Fotos do Laudo, e como rege a Norma Regulamentadora”, diz trecho da decisão ao citar o laudo.  

Sobre o pedido de adicional de periculosidade, Carlos Roberto também negou por falta de previsão legal, bem como o Tribunal Superior do Trabalho (TST) já manifestou posicionamento sobre o tema, que inclusive foi recepcionado pela Constituição Federal, no sentido de que foi afastada a cumulação de adicionais, sendo mantido apenas aquele que for mais vantajoso à parte necessitada.  

A Ação

A dentista F.D.H. propôs Ação de Cobrança alegando que é servidora pública da Prefeitura de Várzea Grande desde dezembro de 2006, ocupante do cargo de odontólogo - cirurgião dentista.  

Argumentou que faz jus ao recebimento de adicional de insalubridade no grau máximo, com os respectivos reflexos sobre férias, décimo terceiro salário e repouso semanal remunerado. Contudo, alega que, de forma arbitrária e ilegal, o adicional de insalubridade foi reduzido do grau máximo (40%) para o grau médio (20%).    

Ainda apontou que sua função exige a exposição a ambiente de risco, devido ao uso de raio-X e amálgama. Diante disso, requereu o recebimento dos adicionais de insalubridade e periculosidade: seja declarado o Adicional de Insalubridade, seja pago na quantia de 40% do salário base, e, por derradeiro, condenando ao pagamento do retroativo não pago a título de insalubridade no valor de R$ 54.044,84, atualizados e juros de mora.  

Além disso, requereu que seja declarado o Adicional de Periculosidade cumulativamente em favor da Requerente na quantia de 30% do salário base, e por derradeiro condenando ao pagamento do retroativo não pago a título de periculosidade no valor de R$ 87.292,38 atualizados e juros de mora.

Leia Também - Secretária de VG recua de decisão de exigir muros em casas populares e nega ligação com construtora

 
 
 
 
 

Siga a página do VGNotícias no Facebook e fique atualizado sobre as notícias em primeira mão (CLIQUE AQUI).

Entre no grupo do VGNotícias no WhatsApp e receba notícias em tempo real (CLIQUE AQUI).   

Comente esta notícia

RUA CARLOS CASTILHO, Nº 50 - SALA 01 - JD. IMPERADOR
CEP: 78125-760 - Várzea Grande / MT

(65) 3029-5760
(65) 99957-5760