18 de Novembro de 2024
18 de Novembro de 2024
 
menu

Editorias

icon-weather
lupa
fechar
logo

VGNJUR Terça-feira, 26 de Março de 2024, 10:13 - A | A

Terça-feira, 26 de Março de 2024, 10h:13 - A | A

Redes Sociais

Justiça nega pedido de Chico 2000 e mantém vídeos que o acusam de violência política de gênero

A juíza negou pedido do presidente da Câmara de Cuiabá para remoção de vídeos publicados por Edna Sampaio

Rojane Marta/ VGNJur

A juíza Lúcia Peruffo, da 7ª Vara Criminal de Cuiabá, negou pedido liminar ao presidente da Câmara da Capital, Chico 2000 (PL), que buscava a remoção de vídeos publicados pela vereadora Edna Luzia Almeida Sampaio (PT).

Nos vídeos, divulgados nas datas de 8 e 19 de março de 2024, Sampaio criticava o presidente da Câmara, acusando-o de praticar violência política de gênero e de tentativas ilegais de cassação contra ela. Os vídeos foram considerados ofensivos pelo autor da ação, que alegou difamação e injúria por parte de Sampaio, especialmente após um convite para compor a mesa de honra em uma sessão da Câmara Municipal dedicada ao Dia Internacional da Mulher.

Chico 2000 argumentou que os conteúdos publicados em redes sociais pela vereadora Sampaio causaram danos à sua honra e imagem, atribuindo-lhe falsamente a prática de atos criminosos. Por isso, solicitou judicialmente a remoção imediata desses vídeos, sob pena de multa diária, e uma ordem para que Sampaio se abstivesse de publicar novos conteúdos difamatórios.

Contudo, a magistrada negou a medida liminar. A decisão da magistrada se baseou na ausência dos requisitos necessários para a concessão da medida de urgência.

A juíza destacou a importância da liberdade de expressão, especialmente quando envolve figuras públicas como vereadores, que estão sujeitos a críticas relacionadas ao exercício de suas funções. Peruffo ressaltou que eventuais excessos poderiam ser avaliados e responsabilizados posteriormente, mas que não seria adequado, em análise preliminar, impor censura ou restringir o debate público.

Referenciando jurisprudências relacionadas à imunidade parlamentar e à liberdade de expressão, a decisão sublinha que críticas feitas no contexto do debate político, mesmo que ácidas, fazem parte da dinâmica democrática. A juíza também lembrou que a responsabilidade por eventuais excessos deve ser avaliada com cautela, evitando-se ações que possam ser interpretadas como tentativas de silenciar vozes críticas.

Com a decisão, os vídeos publicados por Edna Sampaio permanecerão acessíveis ao público, e o caso seguirá seu curso normal na Justiça, aguardando-se a realização de uma audiência de conciliação.

Siga a página do VGNotícias no Facebook e fique atualizado sobre as notícias em primeira mão (CLIQUE AQUI).

Entre no grupo do VGNotícias no WhatsApp e receba notícias em tempo real (CLIQUE AQUI).   

Comente esta notícia

RUA CARLOS CASTILHO, Nº 50 - SALA 01 - JD. IMPERADOR
CEP: 78125-760 - Várzea Grande / MT

(65) 3029-5760
(65) 99957-5760