AL/MT
Os deputados estaduais aprovaram nesta quinta-feira (28.03), em primeira votação, com 15 votos favoráveis e apenas três contrários, a Mensagem do governador do Estado, Mauro Mendes (DEM), que solicita autorização para contrair um empréstimo de US$ 250 milhões de dólares, com o Banco Internacional para a Reconstrução e Desenvolvimento (Bird), para pagar uma dívida com o Bank of América.
Porém, antes o projeto provocou bate-boca entre os deputados. O deputado estadual, Wilson Santos (PSDB), afirmou que o empréstimo é duvidoso é que pode ser prejudicial ao Estado. “Iriamos pagar uma dívida em 7 parcelas em quatro anos, mas com o empréstimo iremos pagar a dívida em 200 parcelas a serem pagos em 20 anos. Isso irá representar uma dívida de R$ 366 milhões a mais do que o Estado está devendo que deverá ser pagos pelos próximos Governos”, argumentou o tucano.
Segundo ele, além disso, o pedido de empréstimo “moralmente” vai diminuir o governador Mauro Mendes. “O governador Mauro Mendes ao assumir o mandato disse que é uma irresponsabilidade do gestor deixar dívida para o sucessor, mas não tem mais do que 90 dias ele já contraindo um empréstimo milionário que será arcado pelos próximos gestores. Isso diminuirá é muito o governador”, declarou.
Já o deputado Lúdio Cabral (PT) disse que além de aumentar ainda mais a dívida do Estado contraindo empréstimo, o Governo deverá pagar algo em torno de R$ 60 milhões de multa para romper o contrato com Bank of América. “O Bank of América está rindo de orelha a orelha com isso. Apenas eles estão ganhando. Agora o governador está aumentado a dívida deixando quase R$ 1 bilhão que deverá ser pago pelos próximos gestores. Por isso não devemos aprovar este empréstimo. Além disso, tudo depende do dólar, se o dólar subir a dívida sobe”, apontou o petista.
Lúdio afirmou que é preciso pensar no Estado, no interesse público, e que pensando nisso, o “caminho” não seria a aprovação do empréstimo, mas a reprovação. “Para o interesse do governador o empréstimo é a solução porque ele teria alívio no seu Governo nos próximos quatro anos. Mas, a dívida ficará. Então é preciso pensar no interesse público e não no interesse próprio”, finalizou.
Já Xuxu Dal Molin (PSC) afirmou que o empréstimo é o melhor negócio que o Estado já fez e que é “muito bom para o Estado, um excelente negócio”. “Estamos pegando um empréstimo com juros menor. No mercado não tem isso. Isso é um presente de pai para filho. Nós temos que discutir com os benefícios dos juros menores e não estar discutindo empréstimo que o melhor negócio que o Estado já fez e não conseguirá fazer outro igual. Mas, temos que fiscalizar para será investindo o dinheiro economizado no empréstimo”, declarou.
O deputado Romoaldo Júnior (MDB) disse que o parlamento precisa ajudar as medidas do Governo para deixar o Estado “redondo” para poder investir na Saúde, Educação, Segurança Pública. “Serão economizados mais de R$ 26 milhões em juros isso mostra que o negócio é vantajoso sim. Precisamos apoiar o Governo para que se possa fazer investimento, e por isso precisa-se deste empréstimo”, frisou o emedebista.
Votação – Votaram favoráveis ao empréstimo os seguintes deputados: Ondanir Bortolini "Nininho" (PSD), Romoaldo Júnior (MDB), Eduardo Botelho (DEM), Xuxu Dalmolin (PSC), Faissal Khalil (PV), Dilmar Dal Bosco (DEM), Sebastião Resende (PSC), Janaina Riva (MDB), Doutor Joao (MDB), Thiago Silva (MDB), Valmir Moretto (PRB), Elizeu Nascimento (DC), Doutor Eugênio (PSB), Carlos Avalone (PSDB) e Max Russi (PSB).
Já os deputados Lúdio Cabral, Valdir Barranco e Wilson Santos, votaram contra o empréstimo.
Entre no grupo do VGNotícias no WhatsApp e receba notícias em tempo real (CLIQUE AQUI).
