Reprodução
O novo advogado de defesa da senadora Selma Arruda (PSL), Narciso Fernandes afirmou na manhã desta terça-feira (09.04) que há defesa para cada um dos pontos da acusação contra a ex-juíza no julgamento do Tribunal Regional Eleitoral (TRE).
Segundo ele, memoriais foram distribuídos para os membros do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) e apontam: gasto disso é referente a isso.
Sobre a acusação de abuso de poder econômico contra Selma, Narciso alega que o abuso não se instala quando não há gravidade suficiente para influenciar no pleito.
“No caso concreto, os gastos que ela fez no período eleitoral foram gastos autorizados, existem decisões do TRE, do ex-ministro Fux, essas decisões definem que é possível contratar pessoas antes do período eleitoral, desde que não haja pedido de votos”, afirma.
Ainda conforme ele: não há nenhum levantamento nos autos, nenhum momento, que houve uma publicidade, uma propaganda com pedido de votos, então não se caracteriza abuso de poder.
“Se a imprensa local tem lembrança, lá em setembro, ela estava em sexto lugar, se essas pequenas inserções que foram feitas, e os gastos com isso cria-se uma gravidade suficiente para influenciar no pleito, lá em setembro, ela estava nas primeiras colocações”.
E acrescenta: “Ela ganhou a eleição porque a sociedade quis, eleitor quis, não foi por conta de influência de publicidade que ela desenvolveu no período anterior à campanha, nesse período já é pacífico no TRE, é possível fazer propaganda de promoção pessoal sem ter que influenciar no pleito”.
Ainda conforme Fernandes, a acusação colocou um cheque que foi falsificado, dizendo que ela pagou, mas esse cheque é falso, existe um inquérito na Polícia Federal (PF) para apurar quem falsificou o cheque que veio para os autos.
Questionado se houve armação, o advogado nega, mas diz que não querem aceitar a vontade popular. “As pessoas não concordando com a vontade popular, querem mudar a vontade popular, por meio de uma decisão judicial”.
Em relação ao dinheiro emprestado pelo suplente, Gilberto Eglair Possamai – popular Beto Possamai a senadora, o advogado afirma que não está nos autos, e quem tem que questionar é o credor.
“Ela tem os recursos próprios para devolver, e quem tem que questionar isso é o credor. Dinheiro de recursos próprios, a vida bancária dela foi toda dissecada, está tudo nos autos, se desse tempo para ouvir as testemunhas, mas para colocar para julgar severamente é que faz, cria essa culpa. Está sendo julgado muito rapidamente”.
Entre no grupo do VGNotícias no WhatsApp e receba notícias em tempo real (CLIQUE AQUI).
