26 de Abril de 2024
26 de Abril de 2024
 
menu

Editorias

icon-weather
lupa
fechar
logo

Cidades Sexta-feira, 17 de Maio de 2019, 08:56 - A | A

Sexta-feira, 17 de Maio de 2019, 08h:56 - A | A

LEI ESTADUAL

Porte de arma para peritos da Politec/MT é inconstitucional, decide STF

Rojane Marta/VG Notícias

arma de fogo

 

É inconstitucional a expressão “livre porte de arma”, contida no Parágrafo único do artigo 18 da Lei Estadual 8.321/2005, que dispõe sobre a criação da carreira dos profissionais da Perícia Oficial e Identificação Técnica de Mato Grosso - POLITEC/MT. A inconstitucionalidade foi declarada pelo Supremo Tribunal Federal (STF), em sessão dessa quinta (16.05).

A Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) foi proposta em 09 de julho de 2013 pela Procuradoria Geral da República, que argumenta, em síntese, que o dispositivo impugnado teria contrariado os artigos 21, inciso VI, e 22, inciso I, da Constituição da República por versarem sobre tema que não estava sob sua competência e cria nova hipótese de porte de arma de fogo ( ... ) interferindo diretamente na configuração dos tipos penais descritos nos artigos 12 e 14 da Lei 10.826/03, invadindo a competência exclusiva da União para legislar sobre o tema".

A PGR cita ainda, que a partir da competência exclusiva da União para tratar sobre autorização e fiscalização da produção e comercialização de material bélico, surgiu a Lei n. 10.826/03, Estatuto do Desarmamento [que] dispõe sobre o registro, a posse e a comercialização de armas de fogo e munição, além de tratar do Sistema Nacional de Armas - SINARM - e definir condutas criminosas relacionadas a armas de fogo e munição", o que evidenciaria a inconstitucionalidade das normas questionadas.

A lei autorizava porte de arma para servidores públicos estaduais (profissionais da Politec-MT). O STF decidiu que é competência da União para legislar sobre materiais bélicos, que alcançam matéria afeta ao porte de armas.

“O Tribunal, por unanimidade e nos termos do voto da Relatora, Ministra Cármen Lúcia (Presidente), julgou parcialmente procedente o pedido formulado na ação direta, para declarar a inconstitucionalidade das expressões “livre porte de arma” e “livre porte de arma e”, contidas no Parágrafo único do art. 18 da Lei n. 8.321/2005 do Estado do Mato Grosso” diz decisão.

 

Siga a página do VGNotícias no Facebook e fique atualizado sobre as notícias em primeira mão (CLIQUE AQUI).

Entre no grupo do VGNotícias no WhatsApp e receba notícias em tempo real (CLIQUE AQUI).   

RUA CARLOS CASTILHO, Nº 50 - SALA 01 - JD. IMPERADOR
CEP: 78125-760 - Várzea Grande / MT

(65) 3029-5760
(65) 99957-5760