18 de Novembro de 2024
18 de Novembro de 2024
 
menu

Editorias

icon-weather
lupa
fechar
logo

VGNJUR Domingo, 24 de Março de 2024, 15:00 - A | A

Domingo, 24 de Março de 2024, 15h:00 - A | A

Recurso no STF

Cuiabá diz que aumento do IPTU reflete realidade do mercado imobiliário e quer reaver reajuste

O município recorre no STF contra decisão que derrubou o aumento do imposto

Rojane Marta/ VGNJur

O município de Cuiabá interpôs um Agravo Interno/Regimental contra decisão monocrática do ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), que vetou o aumento do Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU) na Capital.

A decisão contestada negou seguimento ao recurso extraordinário do município, que argumentava contra a exorbitância na majoração do IPTU, alegando ofensa aos princípios da razoabilidade, capacidade contributiva e vedação ao confisco, bem como ao direito de propriedade.

A argumentação do município apoia-se na premissa de que os estudos técnicos que fundamentaram o reajuste do IPTU são corretos e refletem a realidade do mercado imobiliário. Assim, consideram que a análise da constitucionalidade da Lei Municipal nº. 6.895/2022, que rege a matéria, limita-se a verificar se o ajuste da base de cálculo do IPTU ultrapassa ou não os limites da capacidade contributiva dos munícipes.

O recurso interpelado destaca, ainda, a competência municipal para instituir impostos sobre a propriedade territorial urbana, refutando a ideia de que o reajuste possa refletir valores além da capacidade econômica dos contribuintes. Adicionalmente, enfatiza que o ajuste seguiu os procedimentos legais, inclusive com a edição de lei formal, e que não houve violação aos princípios constitucionais da igualdade tributária e capacidade contributiva.

Nesse contexto, o município de Cuiabá solicita ao STF que reconsidere a decisão anterior, argumentando pela constitucionalidade da lei municipal que autorizou o reajuste do IPTU, pedindo o provimento do agravo para ser dado seguimento ao recurso extraordinário.

O recurso aguarda nova análise do STF, que deverá decidir se acata ou não os argumentos apresentados pelo município.

Leia tambémAssassinato de engenheiro-agrônomo completa 1 ano e 3 meses sem solução

Siga a página do VGNotícias no Facebook e fique atualizado sobre as notícias em primeira mão (CLIQUE AQUI).

Entre no grupo do VGNotícias no WhatsApp e receba notícias em tempo real (CLIQUE AQUI).   

Comente esta notícia

RUA CARLOS CASTILHO, Nº 50 - SALA 01 - JD. IMPERADOR
CEP: 78125-760 - Várzea Grande / MT

(65) 3029-5760
(65) 99957-5760