Apesar de ter sido o segundo partido que mais elegeu prefeitos em Mato Grosso, com 21 cadeiras, o Partido Liberal de Jair Bolsonaro está na lista dos menos eficientes nas eleições: elegendo apenas 36% dos candidatos que lançou.
Ao todo, o PL lançou 57 candidatos, dos quais 36 não foram eleitos. O partido mais eficiente na disputa foi o União Brasil, do governador Mauro Mendes, com 65% dos candidatos eleitos, tendo lançado 93 candidatos às prefeituras e vencido em 60 municípios.
O Partido menos eficiente na disputa foi o Partido dos Trabalhadores, do presidente Lula, que disputou em 20 prefeituras e não venceu em nenhuma.
Leia mais: Lista de vereadores eleitos por partido em MT: União e PL lideram, PSB e Republicanos surpreendem
O PSB também apresentou um desempenho relevante, com 46% de aproveitamento. Dos 28 candidatos lançados, 13 foram eleitos, o que coloca o partido como o segundo mais eficiente. Outro partido que teve uma performance considerável foi o Republicanos, com 40% de eficiência, conseguindo eleger 12 dos seus 30 candidatos.
Outras legendas tradicionais, como o MDB, a exemplo do PL, também teve desempenho mediano. O partido lançou 46 candidatos e conseguiu eleger 18, alcançando 39% de eficiência. Embora ambos os partidos tenham conseguido eleger um número significativo de candidatos, seus percentuais de eficiência ficaram abaixo dos partidos mais bem-sucedidos.
No entanto, alguns partidos tiveram desempenho abaixo do esperado. O PP, por exemplo, elegeu apenas 4 dos 13 candidatos que apresentou, alcançando 31% de eficiência, enquanto o PSD conseguiu eleger apenas 2 dos 13 postulantes, com um índice de 15%.
Partidos menores, como NOVO e Podemos, tiveram resultados semelhantes, ambos com 14% de aproveitamento, elegendo apenas 1 dos seus 7 candidatos. Já legendas como Agir, DC, PCdoB, PDT, PMD, PRTB, PSOL, PV e Solidariedade não conseguiram eleger nenhum de seus candidatos, ficando com 0% de eficiência.
