30 de Novembro de 2024
30 de Novembro de 2024
 
menu

Editorias

icon-weather
lupa
fechar
logo

VGNJUR Quinta-feira, 11 de Agosto de 2022, 15:01 - A | A

Quinta-feira, 11 de Agosto de 2022, 15h:01 - A | A

Operação Capistrum

Desembargador manda MPE explicar método utilizado em relatórios usados para denunciar Emanuel

Em sua decisão, o desembargador cita os princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa.

Rojane Marta/VGN

O desembargador do Tribunal de Justiça de Mato Grosso, Luiz Ferreira da Silva, mandou o Ministério Público esclarecer os procedimentos adotados para a realização dos relatórios técnicos apresentados na ação penal contra o prefeito de Cuiabá Emanuel Pinheiro (MDB). A decisão proferida hoje (11.08) atende pedido liminar do prefeito.

A defesa do prefeito quer esclarecimentos do Ministério Público Estadual, sobre o modo como foi realizado a extração dos dados dos aparelhos eletrônicos (celular e notebook) apreendidos durante a Operação Capistrum, que resultaram nos relatórios técnicos produzidos pelos agentes da Polícia Judiciária Civil, integrantes do GAECO e do NACO do MPMT. A operação apura suposta existência de uma organização criminosa que supostamente desviou vultosos recursos da Secretaria Municipal de Saúde de Cuiabá.

Em sua manifestação, a defesa de Pinheiro requereu renovação do prazo para a apresentação da defesa preliminar, sustentando a necessidade de o Ministério Público “esclarecer (documental e cronologicamente) o modo como foi realizada a extração dos dados dos aparelhos eletrônicos apreendidos. Além disso, pediu para determinar que o MPE elucide o método utilizado para elaboração dos relatórios técnicos compartilhados nos autos – se foram utilizados somente os dados extraídos, os próprios aparelhos telefônicos ou ambos.”

Em sua decisão, o desembargador cita os princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa.

“Nesse contexto, com base nos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa, defiro os pedidos formulados por Emanuel Pinheiro e Ivone de Souza, determinando, por conseguinte, a abertura de vista deste feito eletrônico ao Ministério Público para que se manifeste em relação aos questionamentos deduzidos pelos referidos denunciados acerca da cadeia de custódia e dos procedimentos adotados para a realização dos relatórios técnicos apresentados nestes autos. Com a manifestação ministerial, intimem-se os aludidos denunciados para, querendo, apresentar nova resposta à acusação, nos termos do art. 4º da Lei n. 8.038/90” decide.

Leia também: Geller diz que atitude de Max foi ridícula: "Maria vai com as outras"

Siga a página do VGNotícias no Facebook e fique atualizado sobre as notícias em primeira mão (CLIQUE AQUI).

Entre no grupo do VGNotícias no WhatsApp e receba notícias em tempo real (CLIQUE AQUI).   

Comente esta notícia

RUA CARLOS CASTILHO, Nº 50 - SALA 01 - JD. IMPERADOR
CEP: 78125-760 - Várzea Grande / MT

(65) 3029-5760
(65) 99957-5760